Trois exemples pour lire les résultats de recherche

Ces exemples sont fictifs et pédagogiques. Ils ne décrivent pas des identifications réellement effectuées ni un taux de réussite du service.

1. Deux maisons aux caractéristiques proches

Vous recherchez une maison de 100 m², de classe C, dans une commune donnée. Deux fiches correspondent à ces éléments. La lettre énergétique et la surface ne suffisent pas à les départager.

Que faire ? Ajoutez la consommation précise, les émissions et la date du diagnostic si l’annonce les fournit. Comparez ensuite les écarts. Même un candidat mieux classé doit être confirmé auprès de l’annonceur.

2. Une visite qui correspond mieux que l’établissement

La date saisie est le 14 août 2025. La fiche indique une visite le 14 août 2025 et un établissement le 21 août 2025. La visite obtient la correspondance exacte ; elle est retenue pour le critère de date.

Conséquence : la contribution de date vaut 44 au lieu de 28 pour le seul mois identique. Les contributions ne sont pas additionnées. La vignette permet de voir que la visite a été utilisée.

3. Une surface qui dépasse la tolérance

La recherche demande 100 m² avec 10 % de tolérance. Une fiche de 120 m² présente un écart de 20 %. Les 10 % au-delà de la tolérance réduisent la note de surface à 90 %.

Si les critères demandés totalisent un poids de 80, cette différence retire 3 points au score avant arrondi. Elle ne suffit pas à exclure automatiquement le candidat.

Que vérifier ? Le libellé de la surface dans l’annonce et dans le diagnostic, puis les autres caractéristiques. Consultez le détail des écarts de surface et la formule complète.